大阪社保協FAX通信 第1142号 2016.7.13
メールアドレス:osakasha@ poppy.ocn.ne.jp 大阪社会保障推進協議会
http://www.osaka-syahokyo.com/index.html TEL
06-6354-8662 Fax06-6357-0846
問題多い「担い手登録型サービス」、ケアプラン支援会議は「白紙」〜7月8日、堺社保協が堺市と介護保険総合事業問題で交渉
7月8日、堺社会保障推進協議会は、来年から始まる「総合事業案」について堺市高齢施策推進課と交渉(意見交換)を行いました(社保協から15人が参加)。
堺市では、昨年から堺社保協が市内の介護事業者にも呼び掛けて、総合事業がよりましなものになるよう交渉を重ねてきました。その結果、当初の当局案が修正され、「緩和型サービスは実施しない」との案になっていました。7月11日開催予定の堺市社会福祉審議会高齢者福祉専門分科会に最終案が示されることを受けての交渉となりました。
★4月時点の案と同一
社保協側の「7月11日に示す案はこれまでと変更があるか」との質問に対し堺市側は「4月にお示しした案と同一です」と回答しました。交渉は、その案をめぐって行われました。
★シルバー人材センターが住民主体?
堺市の示した「国の例示と堺市の考え方」では、通所型・訪問型とも「緩和した基準によるサービス」(A型)は、「実施しない」とし、「住民主体」(B型)に対応するものとして「担い手登録型サービス」なるものを持ち出しています。
交渉の中では「シルバー人材センターも一つの想定」、「参入する団体は法人格が必要」、「最低賃金は守ってもらう」と、住民主体とはかなりかけ離れた内容であることが明らかになりました。「どちらかといえば国のAとBの中間」などという説明も飛び出しました。
現行相当サービスだけで総合事業移行しても何も問題がなく、堺市は緩和型サービスを否定したものの、苦し紛れに「住民主体サービス」を位置付けようとし、シルバー人材センターや一部のNPOを呼び込もうとしていますが、内容はとても「住民主体」などと言えるものではなく、極めて問題が多いも
のです。
★生活支援の担い手の養成研修は「大阪府」に準じたい
「担い手登録型への参入はいつごろから募集するのか」との質問には、「12月くらいを目途に考えているが、それよりも現行相当を固めることが先だと考えている」と回答。さらに、6時間×2日となっている養成研修の案について質問すると「堺市が委託して実施する」としながら、カリキュラムなどは、「大阪府が市町村に呼びかけて作っているワーキングチームでの結論に委ねたい」と答え、時間数や内容について、すべて「大阪府任せ」のような無責任な姿勢をしめしました。堺市には、無責任だという自覚が全くありませんでした。むしろ大阪府に従うのが、当然という風なニュアンスでした。
★生活援助の「現行相当型」と「担い手登録型」に違いは
堺市案は、生活援助でも「ヘルパー等有資格者によるサービスは必要」と明記しながら、無資格者サービスである「担い手登録型」の生活援助について、国基準の「家事援助サービスの内容を柔軟にしたサービス」という表現になっていました。どんなサービスなのか、具体的な内容は答えられませんでした。これについて、社保協側は「担い手登録型が担う生活援助は、現行のヘルパーのサービスの対象外の内容とし、区別すべきだ」と指摘しました。
★担い手登録型と併用すると現行相当サービスの報酬が下がる
堺市案では、現行相当サービスについて、報酬は現行どおりで月額包括単位を原則としていますが、「1回あたり単価」も設定し、月途中での利用開始や終了の場合は、回数あたり単価を使用するとしました。問題は、「担い手登録型サービスを利用する場合」も現行相当サービスは「1回当たり単価」になるとしていることです。
例)訪問型サービス 週1回程度 1月につき1168単位 回数 1回につき 266単位 ※曜日によるが、半分近い曜日は月4回 266単位×4回=月1064単位にしかならない。 月5回の場合は 1168単位を超えることはできない。 |
この方法だと、「現行相当サービス」を使いながら、「担い手登録型」を併用した場合、まるまる一月サービス提供しても曜日によっては現在よりも報酬が下がることになります。
社保協側は、「月途中での利用開始・中止の場合は1回当たり報酬というのは理屈として分かるが、担い手登録型と併用した場合、1回当たり報酬で事業所が減収になるというのは理解できない」とし、案から削除を求めました。
これに対し古下参事は、「みなさんの意見は聞いたということは残りますね。聞いた上で、検討するかどうかは、こちらの判断です」と答え「検討する」とさえ言わなかったため、社保協側からは「現場の要望を伝えている。声を聞くのは当然。要望通りにならないことがあっても、なぜ検討するとさえ約束できないのか」との怒りの声が上がりました。
★多様なサービスは「置き換え」でなく「プラスアルファ」とすべき
堺市案は、これまでの交渉の結果、「現行相当サービスと多様なサービスの併用可能」としてきましたが、このようなやり方は「置き換え」です。社保協側は、「担い手登録」の生活援助の内容・位置づけも含めてこの案を修正し、現在のヘルパーが制度的に提供できないサービスを多様なサービスが補う「プラスアルファ方式」とするよう強く求めました。「プラスアルファを希望されているんですか。そうは思っていない」と当局が答えたため、ヘルパーさんから「要支援の方のサービスは現行通りでも制約があるので、その部分を市が考えてくれて、それを補うものとして担い手型があると思っていたのに…ショックです。これ以上、報酬が下げられたら事業所はやっていけない」と悲痛な思いを訴えました。
★ケアプラン支援会議は白紙だが、「何かやりたい」
堺市が地域包括支援センター管理者会議で示した「自立支援型ケアマネジメントへの転換」をはかるとした「ケアプラン支援会議」には、多くのケアマネジャーから、「まるでケアマネジャーが自立支援のプランを作成していないかのような言い方だ」「利用者を見たこともないリハビリ職がどのような助言をするのか」「プランを作るときに、必要な場合は、自分たちですでにリハさんなどに聞いている」「私たちは、当然、自立をめざしてQOLの向上をめざして、プランを作っているのです。なぜ、こんな会議をわざわざする必要があるのか」など、ケアマネさんから多くの批判が相次ぎました。
堺市側は、「ケアプラン支援会議は、地域包括の管理者会議の中で示したもののケアマネジャーからの反発が強いのでこのまま実施できない。白紙の状態」としながら、古下氏は「しかし何かをしなければいけないと考えている」と何回も答えました。堺社保協側は、「白紙と言うならきっぱりと白紙撤回し、ケアマネジャーの意見を一から聞いてケアマネジャー支援は検討しなおすべきだ」と指摘しました。
★はっきりしたことは・・・
今回の懇談でハッキリしたことは、基準緩和型は実施しないとしながら、担い手登録型というあやふやなもので、これを併用すれば、現行サービス報酬が下がるということです。併用する利点が何もありません。担い手登録型でどんなサービスをするのか、研修の内容等もまだあやふやで、当局自体が、何の責任も感じていない。無責任な上に、本当に介護現場を何にも知っていないと思い知らされた交渉でした。 【文責 日下部雅喜 大阪社保協介護保険対策委員長】
2016年度国保料ほぼ出揃う〜ワースト3は@岸和田市A高石市B池田市。
今年度の各市町村のモデル国保料が高槻市、河内長野市、岬町を除いて出揃いました。国保加入世帯で最も標準的な200万円世帯でみると、高額順位は@岸和田市A高石市B池田市C阪南市・・・となっています。今年度はBにシングルマザー世帯をいれました。
昨年大幅値下げをした千早赤阪村は今年、さらに下がり今年も府内で最も安い国保料です。
★岸和田市と千早赤阪村の差は17.3万円(所得200万円モデル@)
@の40歳代夫婦と未成年の子ども2人の4人世帯の岸和田市と千早赤阪村の国保料比較をしてみると、岸和田市 443,700円、千早赤阪村 269,980円 となり、その差173,720円となります。
なお、千早赤阪村の2015年度国保特別会計決算見込みを見ると、収支は1千万円の黒字で、基金は昨年よりも増え1億6700円となっています。つまり、基金は使わずとも値下げが可能、つまり、そもそも保険料そのものを高くつけていたということです。
2016年度世帯所得200万円モデル国保料
@40歳代夫婦と未成年のこども2人の4人家族
A65歳以上74歳以下の年金生活夫婦
B40歳シングルマザーと未成年の子ども2人の3人家族
201606大阪社保協調査
|
所得200万 |
|
|||||
@ |
順位 |
A |
順位 |
B |
順位 |
||
1 |
大阪市 |
365,420 |
35 |
279,457 |
27 |
365,964 |
30 |
2 |
豊中市 |
351,641 |
40 |
263,454 |
38 |
342,570 |
39 |
3 |
池田市 |
441,484 |
3 |
318,028 |
3 |
428,745 |
3 |
4 |
豊能町 |
381,800 |
25 |
278,600 |
29 |
375,200 |
19 |
5 |
能勢町 |
371,500 |
33 |
283,800 |
21 |
366,100 |
29 |
6 |
箕面市 |
372,943 |
32 |
289,387 |
18 |
345,769 |
38 |
7 |
高槻市 |
|
|
|
|
|
|
8 |
島本町 |
396,070 |
20 |
295,520 |
14 |
392,670 |
13 |
9 |
茨木市 |
373,580 |
30 |
271,490 |
35 |
366,250 |
28 |
10 |
吹田市 |
308,430 |
42 |
250,830 |
42 |
362,760 |
32 |
11 |
摂津市 |
373,028 |
31 |
270,558 |
36 |
365,612 |
31 |
12 |
守口市 |
412,230 |
11 |
311,920 |
5 |
410,660 |
8 |
13 |
門真市 |
379,250 |
27 |
285,830 |
20 |
369,130 |
23 |
14 |
大東市 |
399,900 |
18 |
299,600 |
12 |
392,500 |
15 |
15 |
四條畷市 |
391,030 |
22 |
281,570 |
24 |
379,750 |
18 |
16 |
寝屋川市 |
376,100 |
28 |
277,200 |
30 |
366,400 |
27 |
17 |
枚方市 |
354,600 |
39 |
266,700 |
37 |
347,500 |
37 |
18 |
交野市 |
375,500 |
29 |
274,500 |
34 |
369,100 |
24 |
19 |
東大阪市 |
402,479 |
16 |
299,990 |
11 |
395,015 |
12 |
20 |
八尾市 |
391,400 |
21 |
293,200 |
15 |
381,530 |
17 |
21 |
柏原市 |
419,937 |
8 |
310,384 |
6 |
413,649 |
6 |
22 |
松原市 |
419,715 |
9 |
308,390 |
7 |
412,683 |
7 |
23 |
羽曳野市 |
389,900 |
23 |
283,670 |
22 |
382,930 |
16 |
24 |
藤井寺市 |
403,100 |
15 |
301,400 |
10 |
397,000 |
10 |
25 |
大阪狭山市 |
380,007 |
26 |
282,352 |
23 |
373,727 |
21 |
26 |
富田林市 |
412,160 |
12 |
301,590 |
9 |
405,190 |
9 |
27 |
太子町 |
363,010 |
36 |
262,640 |
39 |
356,450 |
34 |
28 |
河南町 |
361,760 |
37 |
260,480 |
40 |
354,860 |
35 |
29 |
千早赤阪村 |
269,980 |
43 |
177,940 |
43 |
263,930 |
40 |
30 |
河内長野市 |
|
|
|
|
|
|
31 |
堺市 |
382,123 |
24 |
281,202 |
25 |
374,251 |
20 |
32 |
和泉市 |
412,900 |
10 |
279,590 |
26 |
369,700 |
22 |
33 |
高石市 |
441,488 |
2 |
323,106 |
2 |
429,634 |
2 |
34 |
泉大津市 |
410,500 |
13 |
278,800 |
28 |
369,100 |
24 |
35 |
忠岡町 |
397,800 |
19 |
292,100 |
16 |
392,600 |
14 |
36 |
岸和田市 |
443,700 |
1 |
336,600 |
1 |
437,200 |
1 |
37 |
貝塚市 |
428,310 |
5 |
296,730 |
13 |
351,810 |
36 |
38 |
泉佐野市 |
402,200 |
17 |
305,100 |
8 |
396,200 |
11 |
39 |
田尻町 |
361,668 |
38 |
275,497 |
31 |
357,865 |
33 |
40 |
熊取町 |
423,019 |
7 |
275,111 |
33 |
416,122 |
5 |
41 |
泉南市 |
369,100 |
34 |
288,100 |
19 |
367,300 |
26 |
42 |
阪南市 |
432,670 |
4 |
314,880 |
4 |
426,540 |
4 |
43 |
岬町 |
|
|
|
|
|
|
平均 |
388,439 |
|
284,988 |
|
370,147 |
|
★昨年度から最も値上がりをしたのは貝塚市 11万3480円
次に2011年度から今年度までの6年間の所得200万円モデル@の国保料推移をみてみましょう。 昨年度、もっとも値上げとなったのが貝塚市で11万3480円です。貝塚市は昨年大幅値下げをしましたが、今年は大幅引き上げとなっています。次に大きく値上りとなったのが、豊能町64,100円、熊取町41,536円、八尾市30,670円、池田市29,055円・・・などとなっています。
一方、引下げとなったのは、高石市▲47,162円、太子町▲42,860円、吹田市▲29,570円などとなっています。
★全体的には引下げ11、値上げ25、据え置き4
全体的には半分以上の自治体で引上げとなっており、昨年からの保険者支援制度の1700億円はいったいどうなってしまったのかと言わざるを得ません。
所得200万円40代夫婦と未成年の子ども2人の4人家族国保料推移 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
201606大阪社保協調査 |
|
年度 |
2011年 |
2012年 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
2016-2015の差額 |
大阪市 |
382,157 |
386,413 |
400,916 |
370,504 |
364,313 |
365,420 |
1,107 |
豊中市 |
406,455 |
405,455 |
393,455 |
351,641 |
351,641 |
351,641 |
0 |
池田市 |
452,022 |
457,035 |
457,162 |
448,273 |
412,429 |
441,484 |
29,055 |
豊能町 |
314,000 |
314,000 |
314,000 |
317,700 |
317,700 |
381,800 |
64,100 |
能勢町 |
392,600 |
392,600 |
376,300 |
371,500 |
371,500 |
371,500 |
0 |
箕面市 |
364,398 |
397,461 |
459,498 |
381,482 |
380,309 |
372,943 |
-7,366 |
高槻市 |
295,170 |
299,540 |
325,980 |
311,190 |
322,600 |
|
|
島本町 |
350,650 |
361,950 |
395,040 |
385,800 |
393,050 |
396,070 |
3,020 |
茨木市 |
359,960 |
367,590 |
389,400 |
350,730 |
362,340 |
373,580 |
11,240 |
吹田市 |
319,590 |
341,940 |
370,100 |
343,370 |
338,000 |
308,430 |
-29,570 |
摂津市 |
356,224 |
356,224 |
356,224 |
366,173 |
373,024 |
373,028 |
4 |
守口市 |
469,220 |
499,340 |
475,420 |
496,060 |
418,200 |
412,230 |
-5,970 |
門真市 |
416,640 |
416,310 |
415,220 |
378,730 |
378,740 |
379,250 |
510 |
大東市 |
415,600 |
415,600 |
415,600 |
374,300 |
374,300 |
399,900 |
25,600 |
四条畷市 |
387,470 |
398,810 |
404,920 |
374,940 |
381,100 |
391,030 |
9,930 |
寝屋川市 |
426,900 |
424,800 |
423,500 |
383,900 |
381,300 |
376,100 |
-5,200 |
枚方市 |
344,800 |
354,300 |
362,400 |
339,400 |
352,800 |
354,600 |
1,800 |
交野市 |
350,400 |
376,900 |
391,300 |
352,200 |
364,200 |
375,500 |
11,300 |
東大阪市 |
419,450 |
462,130 |
495,475 |
447,044 |
409,889 |
402,479 |
-7,410 |
八尾市 |
360,680 |
355,660 |
384,960 |
387,950 |
360,730 |
391,400 |
30,670 |
柏原市 |
401,367 |
401,367 |
423,453 |
416,173 |
413,884 |
419,937 |
6,053 |
松原市 |
428,111 |
446,698 |
458,601 |
417,419 |
410,034 |
419,715 |
9,681 |
羽曳野市 |
418,060 |
417,000 |
426,170 |
393,350 |
387,700 |
389,900 |
2,200 |
藤井寺市 |
431,800 |
431,800 |
438,100 |
438,100 |
401,100 |
403,100 |
2,000 |
大阪狭山市 |
426,280 |
420,270 |
420,270 |
388,700 |
393,900 |
380,007 |
-13,893 |
富田林市 |
431,870 |
431,380 |
431,380 |
345,640 |
390,660 |
412,160 |
21,500 |
太子町 |
402,350 |
408,940 |
404,900 |
403,800 |
405,870 |
363,010 |
-42,860 |
河南町 |
398,080 |
408,640 |
417,350 |
376,730 |
347,390 |
361,760 |
14,370 |
千早赤阪村 |
403,050 |
403,910 |
344,220 |
398,860 |
282,040 |
269,980 |
-12,060 |
河内長野市 |
409,020 |
413,650 |
404,170 |
422,230 |
409,490 |
|
|
堺市 |
445,432 |
439,337 |
448,783 |
415,940 |
389,196 |
382,123 |
-7,073 |
和泉市 |
425,950 |
425,950 |
425,950 |
425,950 |
412,900 |
412,900 |
0 |
高石市 |
454,357 |
472,002 |
470,425 |
417,860 |
488,650 |
441,488 |
-47,162 |
泉大津市 |
431,000 |
428,100 |
422,800 |
384,600 |
381,674 |
410,500 |
28,826 |
忠岡町 |
450,900 |
443,000 |
433,900 |
398,300 |
395,600 |
397,800 |
2,200 |
岸和田市 |
395,200 |
433,600 |
433,600 |
423,400 |
423,400 |
443,700 |
20,300 |
貝塚市 |
424,410 |
420,880 |
404,880 |
404,880 |
314,830 |
428,310 |
113,480 |
泉佐野市 |
453,500 |
453,500 |
453,500 |
414,100 |
402,200 |
402,200 |
0 |
田尻町 |
384,380 |
382,810 |
371,430 |
363,354 |
365,277 |
361,668 |
-3,609 |
熊取町 |
393,620 |
401,320 |
401,320 |
407,660 |
381,483 |
423,019 |
41,536 |
泉南市 |
370,200 |
415,900 |
370,320 |
356,900 |
355,800 |
369,100 |
13,300 |
阪南市 |
432,150 |
454,470 |
455,300 |
422,680 |
420,740 |
432,670 |
11,930 |
岬町 |
441,280 |
456,730 |
401,102 |
|
427,375 |
|
|
平均 |
400,855 |
409,193 |
410,902 |
389,750 |
381,613 |
388,586 |
6,973 |
※高槻市、河内長野市、岬町については未回答 |
|
|